2020 Том 13 No. 70

Перикова Е.И., Бызова В.М., Атаманова И.В., Богомаз С.А. Стили реагирования на изменения в структуре психологической системы деятельности молодежи Санкт-Петербурга и Томска

English version: Perikova E.I., Bysova V.M., Atamanova I.V., Bogomaz S.A. Change response styles in the structure of the psychological system of activity in youth from St. Petersburg and Tomsk

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск, Россия

Данная статья описывает результаты исследования, направленного на изучение специфики стилей реагирования на изменения в структуре параметров психологической системы деятельности российской молодежи Санкт-Петербурга и Томска. В исследовании приняли участие 474 респондента (возраст 22,5±3,9) из двух городов России: 291 житель Санкт-Петербурга и 183 жителя Томска. Параметры психологической системы деятельности оценивались с использованием опросника самоорганизации деятельности Е.Ю.Мандриковой, опросника дифференциальной диагностики рефлексивности Д.А.Леонтьева и Е.Н.Осина, опросника оценки эмоционального интеллекта Д.В.Люсина, модифицированного опросника ценностей Р.Инглхарта в адаптации Р.К.Хабибулина. Для диагностики стилей реагирования на изменения был использован опросник Т.Ю.Базарова и М.П.Сычевой. Результаты исследования показали включенность стилей реагирования на изменения в структуру психологической системы деятельности. инновационный стиль и консервативный стиль были обусловлены параметрами самоорганизации деятельности (планомерность, настойчивость, фиксация, самоорганизация), способностью к управлению эмоциями и степенью приверженности традиционным ценностям. Реализующий стиль и реактивный стили детерминировались параметрами самоорганизации деятельности (целеустремленность, настойчивость, планирование, ориентация на настоящее), способностью к системной рефлексии и управлению эмоциями. Ведущие стили реагирования на изменения различались у российской молодежи: для молодежи Санкт-Петербурга в большей степени были характерны инновационный стиль и реактивный стиль, для молодежи Томска – консервативный стиль и реализующий стили. Ведущими факторами в контексте психологической готовности к деятельности у молодежи обоих городов были реализующий стиль и инновационный стиль реагирования на изменения, целеустремленность и эмоциональный интеллект, однако в выборке Томска этот фактор дополнялся показателем настойчивости. Различия томской и санктпетербургской выборок заключались в специфических связях параметров психологической системы деятельности и стилей реагирования на изменения.

Ключевые слова: стили реагирования на изменения, психологическая система деятельности, инновативность, эмоциональный интеллект, самоорганизация деятельности, экономические ценности

Полный текст статьи PDF >>

Поступила в редакцию 06 марта 2020 г. Дата публикации: 14 мая 2020 г.

Финансирование

Исследование выполнено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследо-ваний, проект 18-013-00781А.

Ссылка для цитирования

Стиль psystudy.ru
Перикова Е.И., Бызова В.М., Атаманова И.В., Богомаз С.А. Стили реагирования на изменения в структуре психологической системы деятельности молодежи Санкт-Петербурга и Томска. Психологические исследования, 2020, 13(70), 3. http://psystudy.ru

Стиль ГОСТ
Перикова Е.И., Бызова В.М., Атаманова И.В., Богомаз С.А. Стили реагирования на изменения в структуре психологической системы деятельности молодежи Санкт-Петербурга и Томска// Психологические исследования. 2020. Т. 13, № 70, С. 3. URL: http://psystudy.ru

Адрес статьи: http://psystudy.ru/index.php/num/2020v13n70/1741-perikova70.html

К началу страницы >>